Συντάκτης: kepom
2 Νοέμβρη, αυλαία για το Οικονομικό Σκάνδαλο στον Δήμο Μυκόνου. Θα αποδοθεί η δικαιοσύνη; Θα λάμψει η αλήθεια;POSTED ON 31/10/2015 UPDATED ON 31/10/2015
Βύρων Μάγκος 1924-2004 Mykonos Gialos
Δυο πρώην δήμαρχοι, δυο πρώην αντιδήμαρχοι, δυο πρώην υπάλληλοι στο εδώλιο
Στις 2 Νοεμβρίου, θα αρχίσει τελικά η δίκη που αφορά το οικονομικό σκάνδαλο του Δήμου, ύστερα από αναβολή για ακόμα μια φορά τον μήνα που μόλις πέρασε. Αίτιοι της αναβολής κάποιοι από την πλευρά των υποδίκων, για λόγους υγείας. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου υπήρξε ιδιαίτερα καυστικός αυτή την φορά και προειδοποίησε ότι άλλη αναβολή δεν πρόκειται να δοθεί και ο “νοών νοείτω”.
Ας θυμηθούμε λιγάκι τα δεδομένα της υπόθεσης: για την περίοδο που το δικαστήριο ερευνά, από τα ταμεία του Δήμου φαίνεται να λείπουν περίπου 1,7 εκατ. ευρώ που είχαν ήδη εισπραχθεί, ενώ δεν επιδείχθηκε φροντίδα να εισπραχθούν έγκαιρα άλλα 17 εκατ. ευρώ, με αποτέλεσμα οι προθεσμίες να παρέλθουν και τα ποσά να χαθούν με βλάβη για τον Δήμο.
Κατηγορούμενοι δυό πρώην υπάλληλοι της οικονομικής υπηρεσίας, δυό πρώην αντιδήμαρχοι και δύο πρώην δήμαρχοι.
Τα ερωτήματα είναι δύσκολα για τους δικαστές:
Για τα ποσά που εισπράχθηκαν μεν, αλλά λείπουν και “δείχνουν” τους δυό υπαλλήλους, αναρωτιέται κανείς:
είναι δυνατόν να είχε στηθεί ολόκληρος μηχανισμός “παράλληλης” είσπραξης μέσα στο Δημαρχείο, από τους υπαλλήλους μόνο, χωρίς την γνώση και έγκριση κάποιου ανώτερου;
Για τα ποσά που δεν εισπράχθηκαν, και που σημειώστε ότι είναι 10πλάσια σε σχέση με τα προηγούμενα, το κύριο βάρος πέφτει στους ώμους των αιρετών μιας και η απόφαση είσπραξης τους ή μή, ήταν καθαρά πολιτική. Άραγε οι δικαστές θα είναι τόσο αυστηροί και για τους αιρετούς, όσο και για τους υπαλλήλους;
Επειδή αν αποδειχθεί σύσταση συμμορίας, οι ποινές αυξάνονται ιδιαίτερα, προσπάθεια και θέση όλων των κατηγορουμένων είναι “δεν είδα, δεν ξέρω” και οι μεταξύ τους σχέσεις έχουν διαρραγεί. Οι πιό ευάλωτοι λόγω θέσης είναι και πάλι οι υπάλληλοι, είναι όμως άραγε και οι περισσότερο ένοχοι;
Άνθρωποι με συνηθισμένο μυαλό θέτουν ερωτήματα, ζητούν δικαιοσύνη
Ας κλείσουμε το θέμα δηλώνοντας και πάλι ότι είμαστε άνθρωποι με συνηθισμένο μυαλό που θέτουν ερωτήματα, καταλήγοντας σε λογικά συμπεράσματα. Δεν διαθέτουμε αποδείξεις. Αν τις διαθέταμε θα τις είχαμε παραδώσει πρώτοι στον δικαστή.
Θανάσης Κουσαθανάς
Βύρων Μάγκος 1924-2004 Mykonos Gialos
Δυο πρώην δήμαρχοι, δυο πρώην αντιδήμαρχοι, δυο πρώην υπάλληλοι στο εδώλιο
Στις 2 Νοεμβρίου, θα αρχίσει τελικά η δίκη που αφορά το οικονομικό σκάνδαλο του Δήμου, ύστερα από αναβολή για ακόμα μια φορά τον μήνα που μόλις πέρασε. Αίτιοι της αναβολής κάποιοι από την πλευρά των υποδίκων, για λόγους υγείας. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου υπήρξε ιδιαίτερα καυστικός αυτή την φορά και προειδοποίησε ότι άλλη αναβολή δεν πρόκειται να δοθεί και ο “νοών νοείτω”.
Ας θυμηθούμε λιγάκι τα δεδομένα της υπόθεσης: για την περίοδο που το δικαστήριο ερευνά, από τα ταμεία του Δήμου φαίνεται να λείπουν περίπου 1,7 εκατ. ευρώ που είχαν ήδη εισπραχθεί, ενώ δεν επιδείχθηκε φροντίδα να εισπραχθούν έγκαιρα άλλα 17 εκατ. ευρώ, με αποτέλεσμα οι προθεσμίες να παρέλθουν και τα ποσά να χαθούν με βλάβη για τον Δήμο.
Κατηγορούμενοι δυό πρώην υπάλληλοι της οικονομικής υπηρεσίας, δυό πρώην αντιδήμαρχοι και δύο πρώην δήμαρχοι.
Κατηγορούμενοι δυό πρώην υπάλληλοι της οικονομικής υπηρεσίας, δυό πρώην αντιδήμαρχοι και δύο πρώην δήμαρχοι.
Τα ερωτήματα είναι δύσκολα για τους δικαστές:
Για τα ποσά που εισπράχθηκαν μεν, αλλά λείπουν και “δείχνουν” τους δυό υπαλλήλους, αναρωτιέται κανείς:
είναι δυνατόν να είχε στηθεί ολόκληρος μηχανισμός “παράλληλης” είσπραξης μέσα στο Δημαρχείο, από τους υπαλλήλους μόνο, χωρίς την γνώση και έγκριση κάποιου ανώτερου;
Για τα ποσά που δεν εισπράχθηκαν, και που σημειώστε ότι είναι 10πλάσια σε σχέση με τα προηγούμενα, το κύριο βάρος πέφτει στους ώμους των αιρετών μιας και η απόφαση είσπραξης τους ή μή, ήταν καθαρά πολιτική. Άραγε οι δικαστές θα είναι τόσο αυστηροί και για τους αιρετούς, όσο και για τους υπαλλήλους;
Επειδή αν αποδειχθεί σύσταση συμμορίας, οι ποινές αυξάνονται ιδιαίτερα, προσπάθεια και θέση όλων των κατηγορουμένων είναι “δεν είδα, δεν ξέρω” και οι μεταξύ τους σχέσεις έχουν διαρραγεί. Οι πιό ευάλωτοι λόγω θέσης είναι και πάλι οι υπάλληλοι, είναι όμως άραγε και οι περισσότερο ένοχοι;
είναι δυνατόν να είχε στηθεί ολόκληρος μηχανισμός “παράλληλης” είσπραξης μέσα στο Δημαρχείο, από τους υπαλλήλους μόνο, χωρίς την γνώση και έγκριση κάποιου ανώτερου;
Για τα ποσά που δεν εισπράχθηκαν, και που σημειώστε ότι είναι 10πλάσια σε σχέση με τα προηγούμενα, το κύριο βάρος πέφτει στους ώμους των αιρετών μιας και η απόφαση είσπραξης τους ή μή, ήταν καθαρά πολιτική. Άραγε οι δικαστές θα είναι τόσο αυστηροί και για τους αιρετούς, όσο και για τους υπαλλήλους;
Επειδή αν αποδειχθεί σύσταση συμμορίας, οι ποινές αυξάνονται ιδιαίτερα, προσπάθεια και θέση όλων των κατηγορουμένων είναι “δεν είδα, δεν ξέρω” και οι μεταξύ τους σχέσεις έχουν διαρραγεί. Οι πιό ευάλωτοι λόγω θέσης είναι και πάλι οι υπάλληλοι, είναι όμως άραγε και οι περισσότερο ένοχοι;
Άνθρωποι με συνηθισμένο μυαλό θέτουν ερωτήματα, ζητούν δικαιοσύνη
Ας κλείσουμε το θέμα δηλώνοντας και πάλι ότι είμαστε άνθρωποι με συνηθισμένο μυαλό που θέτουν ερωτήματα, καταλήγοντας σε λογικά συμπεράσματα. Δεν διαθέτουμε αποδείξεις. Αν τις διαθέταμε θα τις είχαμε παραδώσει πρώτοι στον δικαστή.
Θανάσης Κουσαθανάς
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου